新闻动态
咨询热线
400-123-4657QQ:1234567890
传真:+86-123-4567
邮箱:admin@youweb.com
颜强专栏:“50+1”,足球意识形态之争|Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP
这是一场十分诡异的比赛,比赛最后13分钟,双方球员拿起竞技争夺战,以较慢的速度,心不在焉地彼此传球。这是一场全球直播的德甲联赛,拜仁慕尼黑客场挑战霍芬海姆。比赛转入到荒谬时间前,拜仁早已6比0领先。荒谬场景再次发生的原因,是客队球迷——拜仁一些极端球迷,在现场高举了条幅。
条幅内容是抗议和反击霍芬海姆79岁的主席,迪特马尔-霍普。这条幅经常出现时,拜仁慕尼黑主教练和球员必要冲出场边,拒绝球迷拿起横幅。
随后俱乐部体育总监萨利哈米季奇和俱乐部董事卡恩,都期望通过聊天,让这些极端球迷中止抗议不道德。主裁判吹停了比赛,让球员返回上场地下通道,比赛由此停止20分钟。重新启动之后,主裁判警告现场球迷,如果横幅现身,比赛将被中止。
然后双方球员以这样诡异方式,传达他们的抗议,从而已完成比赛。79岁的霍普,以及拜仁慕尼黑CEO鲁梅尼格,和所有球员,赛后都返回场上,向霍芬海姆球迷起立致词。拜仁球迷抗议针对的是超级富豪霍普,德国足球界和德国社会的争议人物。
在他的仁慈投资下,这个俱乐部从2000年开始上升,8年时间从第5级联赛升上德甲,但霍普才是是很多德国传统球迷遵守“50+1政策”的反对者。所谓“50+1政策”,堪称一种又称传达,意思是德甲俱乐部提供许可的前提,是俱乐部本身必需要持有人俱乐部事务投票权的非常简单多数。政策设计的目的,是为了让俱乐部会员——球迷,维持对俱乐部的掌控,享有着50%投票权,再行“+1”的权利,从而杜绝俱乐部被外来投资者通过投资并购等方式而掌控的有可能。足球俱乐部在德国,应以都是非盈利性机构,1998年之前俱乐部私有化是不不存在的,“俱乐部”这个母体,都归属于俱乐部会员享有。
“50+1政策”在1998年10月为德国足协实行,容许了俱乐部部分私有化,或者不具备沦为上市公共公司的有可能,但依然保有了球迷不具备仅次于话语权的底线。一个单一投资人或机构,可以全部享有一个德甲德乙俱乐部所有权,但是无法褫夺球迷的权益。这项政策,在意识形态上,和德国足球承传相符,和二战之后德国社会修复的现状相符。
甚至可以说道,德甲俱乐部的社会主义色彩不会更为反感。在球迷的投票权影响下,俱乐部的球票价格、俱乐部的公开化程度、亲民性、球迷在俱乐部根本性决策中的影响,和其他国际足球联赛比起,都是首屈一指的。
然而像霍普这样的个体,以及勒沃库森、沃夫斯堡和莱比锡RB这样的俱乐部,是“50+1”的值得注意。霍普通过自己的投资,转变了家乡俱乐部的命运,他当然对自己没意味著话语权反感。
不光是霍普,另一位足球投资人,汉诺威96的金德,堪称拒绝俱乐部几乎私有化,废止“50+1”,甚至对簿公堂。勒沃库森和沃尔夫斯堡,在1998年“50+1”政策经常出现前,就长年归属于商业机构大众和拜耳,所以有了这条“勒沃库森特例”,容许其保有传统架构。政策中还规定,如果单一法人享有俱乐部并且有效地运营20年以上,那么这家法人就有权申请人取得该俱乐部的多数有限公司和投票权。霍普在2015年,从德国足协取得了俱乐部96%的决策权。
但这样个人掌控俱乐部,却无法为其他德国足球球迷反对。莱比锡RB是另外一个特例,表面上遵从着“50+1”政策,实质上却铁环了政策漏洞。谁都闻这是红牛集团99%有限公司的俱乐部,不过名义上的投票权,却集中在目前17名有投票权的会员——这些人都是红牛员工。
有了莱比锡RB,霍芬海姆仍然是“德甲最遭到人怨”的俱乐部,可是对霍普的不满,未曾解除。拜仁极端球迷并不是最先来抗议霍普的,类似于的抗议,大大再次发生。此前门兴格纳德巴赫、多特蒙德,这些传统德甲俱乐部的球迷,都传达过他们对霍普的反感。德国足协勒令,多特蒙德球迷,未来两个赛季,无法去霍芬海姆观赏本队联赛,就是一种处罚。
拜仁极端球迷抗议的同时,和弗赖堡比赛的多特蒙德球迷,还在另一片球场声援反对。这种抗议,堪称意识形态上的矛盾 传统球迷对新的晋者,抗议情绪白热化,因为新的晋俱乐部,违反了德国足球传统,甚至有悖德国足球所代表的社会价值观。
德国足球所固有的社区化精神,在新的经济和资本冲击之下,能不能够以求挽救?很多极端球迷,敦促的是“俱乐部归属于球迷”,但也有更加多球迷,对俱乐部所有权并不关心,他们只期望能看见更佳的比赛,期望自己反对的球队获得更佳成绩。拜仁上下,以及双方球员在这场比赛的抗议对此不道德、对极端球迷的指责,不得已记起一些情绪,然而根本矛盾几乎没解决问题。拜仁主教练弗利克,2000年到2005年就任教于霍芬海姆,他的公众传达中,特别强调霍普20多年来为俱乐部、为霍芬海姆这个村庄,以及周边社区作出了巨大贡献。
可这样的传达,显然无法符合极端球迷对传统价值观的确保。哪怕在“50+1”框架下的一些俱乐部,还包括德国媒体不少声音,也不会指出,在国际竞争和市场化扩展上,这项政策让德甲球队的茁壮速度和竞争力有限。德国球迷认同不期望自己的俱乐部,变为许多英超新的晋权贵那样,被一个超级富裕老板掌控的形态。
然而有所不同体制下,球队发展状况不尽相同。这种探究,会有结论。
本文关键词:Kaiyun·yunkai(中国)官方网站,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP
本文来源:Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.282s.com